使用虚拟电话号码合法吗？2026年各国指南

本指南的覆盖范围

• 每个国家都属于的三个合法性类别
• 美国、英国和欧盟的规则，以通俗易懂的方式解释
• 30多个按地区分组的国家概况
• 明确合法、明确非法和真正灰色的使用案例
• 您可以在注册任何服务之前运行的实用检查清单

如果您只有两分钟时间，请跳转到下面的国家比较表。

合法性谱系：三个类别

并非所有国家都将虚拟号码放在同一个框中。有些国家像对待其他电话线路一样对待它们。有些国家将它们归类为VoIP，并在此基础上添加运营商规则。少数国家则完全限制它们。

以下是我的看法。

类别1：明确合法

在美国、英国、加拿大、德国、澳大利亚和大多数欧盟国家，虚拟电话号码是一种受监管但普通的商品。运营商发放它们。电信监管机构许可它们。消费者购买它们。从虚拟短信服务获得的号码与小企业用于其支持线路的号码是同一种。

在这些号码上接收短信验证码并不是一个单独的法律类别。它只是接收一条短信。没有任何规则规定验证码只能落在与物理手机绑定的SIM卡上。

类别2：灰色地带

俄罗斯、中国、沙特阿拉伯、阿联酋等少数国家属于这一类。虚拟号码本身并未被禁止。但是，底层电信系统需要实名注册、强制ID绑定或政府访问消息内容。外国提供商发放的虚拟号码在技术上运行在该框架之外。

这并不意味着在大多数情况下使用虚拟号码是一种犯罪。它使得法律状态模糊到谨慎的律师会告诉你“这取决于具体情况”。

类别3：受限制或有风险

朝鲜、伊朗、土库曼斯坦和其他少数国家对电信访问有严格限制。即使在这些国家，问题也很少是“虚拟号码是非法的”，而是规避国家电信垄断会带来风险。

对于95%的读者来说，您属于类别1。

“使用场景”比国家更重要

在我们逐一介绍各个国家之前，更有用的框架是：合法性几乎总是取决于您如何使用号码，而不是号码本身。

再次分为三个类别。

明确合法的使用场景

• 接收短信验证码以注册合法服务
• 保护您的真实号码不被数据经纪人获取
• 区分工作和个人联系
• 旅行时，在外国SIM卡漫游不切实际的情况下
• 测试您自己的应用的注册流程

明确非法的使用场景（在任何地方）

• 在调查期间规避执法机构的身份识别要求
• 进行电信诈骗、浪漫诈骗或金融犯罪
• 逃避法院命令的通信限制
• 冒充他人进行诈骗
• 未经许可发送未经请求的批量营销信息，违反TCPA、GDPR或当地消费者保护法

真正灰色的使用场景

• 在平台的服务条款禁止的情况下创建多个帐户（这是合同违约，而不是通常的犯罪）
• 绕过您合法付费的服务的地理限制
• 在政治言论受限制的国家进行匿名的政治言论

模式是什么？合法性取决于意图和行为。号码是一种工具。锤子是合法的，但用锤子打人则不合法。

美国、英国和欧盟：大多数读者真正需要的规则

美国

在美国，虚拟电话号码被FCC明确视为一种电信服务类别。VoIP和支持短信的号码属于FCC的监管框架，供应商必须遵守关于911访问、号码可移植性和残疾人访问的规则。

在虚拟号码上接收短信验证码并未单独受到监管。没有联邦法律规定“验证码必须发送到物理SIM卡上”。

当您开始发送消息时，规则会收紧。电话消费者保护法（TCPA）和CTIA消息指南适用于出于营销目的发送自动短信的任何人，无论是虚拟号码还是非虚拟号码。未经同意发送未经请求的自动短信的处罚可以达到每条消息1,500美元。如果您使用虚拟号码发送营销短信而没有获得同意，您不会因为使用虚拟号码而陷入困境。您会因为违反TCPA而陷入困境。

我去年为一个个人项目构建了一个小型短信提醒功能时，自己测试了这个。无论源号码位于Twilio的云中还是Verizon的后台办公室，规则都是相同的。

英国

Ofcom在与传统固定和移动线路相同的框架下监管虚拟号码。编号计划已发布。分配是许可的。在英国，从持牌提供商获得的虚拟号码上接收短信与从Vodafone SIM卡上接收短信一样合法。

英国的隐私和电子通信法规（PECR）涵盖营销消息。与TCPA的逻辑相同：发送未经请求的营销信息，无论消息的来源是什么，您都会陷入困境。

欧盟

GDPR涵盖个人数据，包括电话号码。虚拟号码不能使任何人免于遵守GDPR。它们有时通过限制用户向服务暴露的个人数据量，帮助个人行使隐私权。

电子隐私指令涵盖电子营销。在没有同意的情况下向欧盟居民发送促销短信，您将根据电子隐私指令遇到问题，而不是虚拟号码法。

对于在虚拟号码上接收验证码的用户？在所有27个成员国中都是合法的。我已经核实过了。

各国对比表格（快速参考）

美洲

美国

以上已涵盖。简而言之：使用合法，发送营销信息受监管。没有联邦法律限制在虚拟号码上接收短信验证码。州法律（加利福尼亚州、佛罗里达州、德克萨斯州）增加了自己的消费者保护层，但并未改变基本合法性。

来源：FCC VoIP概述，TCPA摘要。

加拿大

加拿大广播电视和电信委员会（CRTC）根据《电信法》监管虚拟号码。加拿大的反垃圾邮件立法（CASL）管理商业电子消息，包括短信。在虚拟加拿大号码上接收验证码是合法的。没有明确同意发送批量营销信息是不允许的。

墨西哥

墨西哥联邦电信研究所（IFT）许可电信提供商，包括提供虚拟号码的提供商。没有法律限制普通使用。营销规则同样适用于物理和虚拟发起者。

巴西

巴西电信监管机构Anatel将虚拟号码视为一种正常的电信产品。巴西的通用数据保护法（LGPD）在功能上与GDPR类似，涵盖任何商业使用电话号码。在巴西虚拟号码上接收验证码是合法的。巴西还通过消费者防御法典实施了激进的消费者保护法，因此营销规则是现实的。

阿根廷

ENACOM监督电信。虚拟号码在与传统线路相同的框架下运行。个人数据保护法适用于商业使用。普通个人使用是合法的。

智利

SUBTEL监管该行业。虚拟号码是合法的，没有单独的限制。根据第19.628号法律（数据保护）适用营销规则。

哥伦比亚

CRC框架。虚拟号码是合法的。第1581号法令（数据保护）涵盖商业使用。

欧洲

英国

以上已涵盖。在Ofcom框架下合法。PECR用于营销。

德国

联邦网络机构（BNetzA）监管电信。德国法律历史上要求购买SIM卡时进行身份验证（在反恐辩论后引入的措施），但此要求仅适用于在德国发行的物理SIM卡，不适用于用户接收验证码的虚拟号码。GDPR完全适用。接收验证码是合法的。我个人测试了德国银行注册，它毫无问题地运行。

法国

ARCEP监管电信。法国有类似于德国的SIM卡注册规则。虚拟接收是合法的。法国的数据保护机构（CNIL）是欧洲最活跃的GDPR执行机构之一，因此任何在没有同意的情况下使用虚拟号码进行营销的人都应预期会受到关注。

西班牙

CNMC框架。虚拟号码是合法的。AEPD（数据保护机构）处理GDPR执行。

意大利

AGCOM监管电信。意大利通过Garante执行GDPR。虚拟号码是合法的。意大利Garante的反垃圾邮件规则非常严格。

荷兰

ACM监督电信。虚拟号码是合法的。AP（数据保护机构）根据GDPR处理隐私执行。

瑞典

PTS框架。虚拟号码是合法的。瑞典有强烈的消费者保护传统，但没有针对普通虚拟号码使用的具体规则。

挪威

Nkom监管电信。挪威属于欧洲经济区（EEA），而不属于欧盟，但适用GDPR。虚拟号码是合法的。

丹麦

Erhvervsstyrelsen处理电信。虚拟号码是合法的。

芬兰

Traficom监督电信。虚拟号码是合法的。

波兰

UKE监管电信。虚拟号码是合法的。GDPR在任何欧盟成员国中都完全适用。

俄罗斯

这里的情况变得复杂。俄罗斯运营着SORM（行动调查活动系统）框架，该框架使安全部门能够访问电信元数据和内容。俄罗斯SIM卡需要购买时提供护照。国家曾定期施压平台要求俄罗斯SIM验证。

外国虚拟号码在技术上不属于此框架。使用外国虚拟号码从非俄罗斯平台接收验证码并非特别非法，但可能会触发平台侧的阻止。一些俄罗斯平台完全拒绝外国号码。一些平台接受它们。

实用建议？如果您在俄罗斯境外，试图验证仅限俄罗斯的服务，可能无论法律状态如何，平台本身都会阻止外国虚拟号码。如果您在俄罗斯，需要外国号码用于外国服务，这也是人们常见的用例。

安全总结：法律状态为灰色，平台行为不可预测，政治条件很重要。

瑞士

瑞士的OFCOM（不是英国的）监管电信。瑞士不属于欧盟，但通过联邦数据保护法实施了类似GDPR的框架。虚拟号码是合法的。

亚洲

日本

日本的内阁府（MIC）负责监管电信行业。日本要求购买预付费SIM卡时需要实名认证（《手机不正当使用防止法》），但这主要针对在日本境内发行的实体SIM卡。从外国服务提供商接收的虚拟号码在普通使用中是合法的。日本的APPI数据保护法涵盖商业用途。

韩国

韩国通信委员会（KCC）和科学技术信息通信部负责监督电信行业。韩国对国内SIM卡有实名注册规定。从外国服务提供商接收的虚拟号码可以合法地接收验证码。韩国平台有时会在应用层面上阻止这些号码，这是平台的决定，而不是法律规定。

中国（大陆）

中国的监管框架要求电信服务必须进行实名注册。国内SIM卡必须与国家身份证绑定。《网络安全法》和《个人信息保护法》创建了一个严格控制的环境。

外国虚拟号码在法律条文中没有被明确禁止，但在中国平台上使用这些号码来绕过实名验证处于灰色地带。许多中国平台（微信、抖音、微博）在注册时阻止外国虚拟号码或要求额外的验证。对于身处中国境外、普通个人接收验证码的法律风险较低。对于身处中国境内、使用虚拟号码绕过国家系统的个人，法律风险较高。

香港

香港与大陆中国实行独立的电信框架，由通讯事务管理局（OFCA）监管。虚拟号码合法，不受大陆实名认证的限制。

台湾

国家通讯委员会（NCC）监管电信行业。虚拟号码合法。台湾的数据保护法适用于商业用途。

新加坡

资讯通信媒体发展局（IMDA）监管电信行业。虚拟号码合法。新加坡的《个人数据保护法》涵盖营销用途。该国在《垃圾邮件控制法》下有严格的反垃圾邮件法律，但接收验证码不受影响。

印度

印度是一个特殊情况。印度电信监管局（TRAI）监管电信行业。在印度购买SIM卡需要基于Aadhaar的KYC验证。这是世界上最严格的实体SIM卡制度。

但Aadhaar要求仅适用于发行印度SIM卡，不适用于接收外国虚拟号码的短信。因此，在印度使用虚拟的美国或英国号码接收验证码并不违反印度SIM卡法律。印度平台可能仍会阻止外国号码，特别是需要印度KYC层（银行、UPI、Aadhaar关联服务）的平台。

印度尼西亚

通信和信息部（Kominfo）监管电信行业。虚拟号码合法。印度尼西亚于2022年颁布了一项个人数据保护法。

菲律宾

国家电信委员会（NTC）监管电信行业。菲律宾于2022年通过了《SIM卡注册法》，要求注册实体SIM卡。外国服务提供商的虚拟号码不在此范围之内，仍然可以合法地用于普通用途。

泰国

NBTC框架。虚拟号码合法。泰国的《个人数据保护法》（PDPA）涵盖商业用途。

越南

信息和通信部监管电信行业。越南加强了国内SIM卡规则，但外国服务提供商的虚拟号码并未被明确限制用于个人用途。

马来西亚

马来西亚通信和多媒体委员会（MCMC）框架。虚拟号码合法。马来西亚的《个人数据保护法》（PDPA）适用于商业用途。

沙特阿拉伯

通信、太空和技术委员会（CST，前身为CITC）监管电信行业。沙特阿拉伯历史上曾限制一些VoIP服务，但近年来已放松这些限制。虚拟号码处于灰色地带：在外国服务上接收验证码并不明确违法，但监管环境比欧洲更受控制。

阿联酋

电信和数字政府监管局（TDRA）监管电信行业。阿联酋历史上曾屏蔽一些VoIP服务。虚拟短信接收与沙特阿拉伯类似，处于灰色地带。个人使用虚拟号码接收验证码并不是执法的主要关注点。

以色列

通信部监管电信行业。虚拟号码合法。以色列的《隐私保护法》适用于商业用途。

伊朗

伊朗严格限制电信访问，并运营一个受控的互联网环境。虚拟号码在明确的法律条文中没有被禁止，但任何规避国家电信系统的行为在更广泛的监管和执法背景下都存在风险。我不会认为普通的验证码接收是一个明确的法律问题，但环境与欧盟或美国不同。

非洲

南非

独立通信管理局（ICASA）监管电信行业。虚拟号码合法。《个人信息保护法》（POPIA）涵盖商业用途。

尼日利亚

尼日利亚通信委员会（NCC）框架。虚拟号码合法。尼日利亚有自己的数据保护法规（NDPR），涵盖商业用途。

肯尼亚

肯尼亚通信管理局监管电信行业。虚拟号码合法。肯尼亚的《数据保护法》适用。

埃及

国家电信监管局（NTRA）框架。虚拟号码合法，但监管环境更为受控。在外国虚拟号码上接收验证码并未被明确限制。

摩洛哥

国家电信监管局（ANRT）框架。虚拟号码合法。

大洋洲

澳大利亚

澳大利亚通信和媒体管理局（ACMA）监管电信行业。虚拟号码在《1997年电信法》和《编号计划》下合法。澳大利亚的《2003年垃圾邮件法》涵盖商业信息。接收验证码不受监管。澳大利亚的《隐私法》适用于电话号码作为个人信息的处理。

新西兰

商业委员会监管电信行业。虚拟号码合法。新西兰的《隐私法》适用于商业用途。

使用场景深入探讨：何时虚拟号码实际上是安全的？

国家状态是一方面，使用场景是另一方面。

接收短信验证码（几乎在所有地方都是合法的）

这是最常见的用法，也是法律上最安全的。你注册了一个服务，服务发送了一个验证码，验证码出现在你的虚拟邮箱中，你将其输入回去。你没有向服务或后来获取该服务客户数据库的人暴露你的真实号码。

在为本指南审查的所有国家中，我发现只有一个国家有这样的法律条文：“验证码必须在实体SIM卡上接收。” 没有一个。

麻烦出现在平台端。一些服务（银行、政府门户、某些印度和中国平台）故意屏蔽已知的虚拟号码范围。这是合同问题，而不是法律问题。平台拒绝接受你的虚拟号码并不意味着使用虚拟号码是非法的。它只是意味着该平台不会让你通过这种方式注册。

数据经纪人的隐私保护

在任何地方都是合法的。几乎在地球上的任何地方，你都有隐私权。使用虚拟号码来限制你向服务提供商提供个人信息是行使这一权利。

业务分离

在任何地方都是合法的。人们已经使用了独立的工作和个人线路超过一个世纪。工作线路现在存在于软件中而不是桌面电话中，从法律上讲没有任何变化。

旅行和漫游

在任何地方都是合法的。虚拟号码解决了国际漫游费用昂贵和SIM卡更换不便的实际问题。

绕过平台服务条款

这是灰色地带。大多数平台禁止“规避地理限制”或“创建多个帐户”。做这些事情是合同违约。合同违约通常不是犯罪。它们可能会导致您的帐户被封禁。除非涉及额外的欺诈行为，否则它们不太可能使您受到法律追究。

发送未经请求的营销短信

几乎在任何地方都是非法的。美国的TCPA，英国的PECR，欧盟的GDPR + ePrivacy，加拿大的CASL，澳大利亚的垃圾邮件法，其他地区的同等规则。处罚是真实的，而且可能很严厉。使用虚拟号码发送这些消息并不能使您免于承担责任。监管机构非常擅长追踪发送者。

欺诈、冒充或骚扰

无论在哪里都是非法的。号码是次要的。犯罪是行为。

实用法律检查清单

在注册使用虚拟号码的服务之前，请先完成这五项检查。

1. 在您的国家，接收短信是否合法？ 对于95%的读者来说，答案是肯定的。
2. 服务的服务条款是否允许使用虚拟号码？ 大多数服务允许，但一些银行、券商和政府门户网站不允许。
3. 您的预期用途是否合法（您自己的账户，您自己的数据）？ 如果是，您几乎肯定没有问题。
4. 您是否处于一个电信规则严格的国家（俄罗斯，中国，伊朗）？ 如果是，请接受法律状态不明确，并且平台侧的封锁很常见。
5. 您是否使用该号码发送而不是接收？ 如果是，您现在处于营销监管领域，规则会显著收紧。

对问题1、2、3的答案都是肯定，且对问题4和5的答案都是否定？那么，绿灯。

常见问题

在美国使用虚拟电话号码是否合法？

是的。虚拟电话号码得到了FCC的明确认可。在虚拟的美国号码上接收短信验证码是合法的。使用虚拟号码发送未经请求的营销短信受到TCPA的限制，但这种限制适用于任何号码，无论是虚拟还是物理的。

我可以在英国使用虚拟电话号码吗？

是的。Ofcom在相同的框架下监管虚拟号码和传统的固定和移动电话线路。英国的虚拟号码可以接收短信。英国的PECR规则适用于发送营销消息的任何人。

虚拟电话号码在欧盟是否合法？

是的，在所有27个成员国。GDPR规范了电话号码作为个人数据的使用方式，ePrivacy Directive涵盖了营销。两者都没有禁止普通使用虚拟电话号码。

使用虚拟号码进行WhatsApp验证是否合法？

在几乎所有具有正常运行的电信监管机构的国家，使用虚拟号码接收WhatsApp验证代码都是合法的。WhatsApp本身是否接受该号码是一个单独的问题。WhatsApp的服务条款允许每个号码一个账户，并且它没有明确禁止虚拟号码，尽管它偶尔会阻止某些范围。有关详细信息，请参阅我们的 获取用于WhatsApp验证的虚拟号码 指南。

我可以使用虚拟号码注册账户吗？

如果账户是您自己的，并且您合法地使用该服务，则不会。在我研究的任何国家，使用虚拟号码创建账户都不是犯罪。一些平台在其服务条款中禁止虚拟号码，在这种情况下，您可能会被封禁账户，而不是陷入法律麻烦。

俄罗斯和中国的虚拟号码是否合法？

这两个国家都实行更严格的电信框架。外国提供商的虚拟号码并未被明确的法规禁止，但它们存在于一个灰色地带，国内平台经常阻止它们，监管环境比欧洲或北美更受控制。对于普通个人使用外国服务接收代码，法律风险很低，但实际的平台侧问题很常见。

使用虚拟号码绕过区域锁定是否合法？

这取决于您是否意味着合法的非法或违反服务条款。绕过您合法付费的服务的区域锁定很少是一种刑事犯罪。它通常是一种合同违约（服务的服务条款禁止），可能导致账户暂停。具体情况因服务和国家而异。

记者或活动家使用匿名通信是否合法？

在具有新闻自由保护的国家，使用虚拟号码保护来源或举报人是合法的且已成为成熟的做法。在没有这些保护的国家，即使法律状态不明确，政治和安全风险也是真实的。

实用建议

对于阅读这篇文章的95%的人来说，这里是主要内容。

在您的国家，接收虚拟电话号码的短信验证码是合法的。导致人们陷入困境的模式不是号码本身，而是使用方式。普通的注册、隐私保护和业务分离都是合法的、普通的，并且符合每个主要民主国家的电信监管精神。

如果您居住在监管更严格的国家（俄罗斯、中国、伊朗、中东部分地区），请接受法律环境更加复杂，并且平台侧的封锁经常发生。

如果您正在发送营销或进行任何与欺诈相关的事情，规则会迅速收紧，号码类型也无关紧要。TCPA、GDPR和同等法规同样适用于物理和虚拟线路。

想要一个干净的号码用于下一次注册，没有任何麻烦吗？VerifySMS在150多个国家提供虚拟号码，立即激活，如果没有收到短信则自动退款，并且有一个只有您可以查看的私人收件箱。每次验证仅需$0.10。

在App Store上获取虚拟号码

有用的内部资源

• 一次性手机与虚拟号码 — 有何不同？
• 短信验证最佳虚拟电话号码应用推荐
• 获取用于WhatsApp验证的虚拟号码
• 美国的虚拟号码
• 德国的虚拟号码
• 印度的虚拟号码